En esta primera entrada vamos a aprender un poco más acerca de nuestro protagonista, artífice del famoso modelo que le condujo a tal prestigioso galardón en 1973, el premio Nobel de Economía, y del cual trata este blog, el modelo input - output.
Su importancia merecía esta breve carta de presentación, además de añadir que no sería lo más correcto hacer un ``copia y pega´´ de su vida; en vez de eso, intentaré hacer una síntesis de sus muchos momentos relevantes, desde sus inicios en la Universidad a sus últimos días.
Nació el 5 de agosto de 1906 en San Petersburgo y, después de iniciar sus estudios superiores en Leningrado, se doctora con 22 años en Berlín tras investigar un método basado en estudios intersectoriales para determinar un sistema de Economía Nacional.
En 1929 es nombrado asesor económico del gobierno chino en Nankín. Dos años después, se afinca de forma definitiva en EEUU, donde comienza sus trabajos en la Universidad de Harvard, la cual contaba con numerosos investigadores de renombre, además de cuantiosos medios. Ese mismo año termina sus primeros trabajos, que continúa desarrollando hasta que, diez años después, publica sus resultados en The Structure of American Economy; es 1941 y deberemos esperar doce años, hasta 1953, para ver publicado su modelo dinámico en Studies.
Tuvieron que pasar veinte años para que nuestro economista viera recompensada toda una vida dedicada al estudio de la economía y las matématicas. Nos situamos en 1973, año en el cual llegó a profundizar en la interrelación de la estructura de la economía y el medio ambiente como sectores en su artículo llamado Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output Approach: A Reply.
Su análisis introdujo el álgebra matricial al tratamiento de los problemas del equilibrio general, desarrollando un modelo estático muy operativo para estimar los niveles productivos sectoriales y las relaciones intersectoriales, el cual estuvo inspirado en François Quesnay y su Tableau Économique y en el análisis sobre la circulación entre los sectores de producción de Karl Marx, entre otros.
Este trabajo le otorgó el máximo premio al que podría aspirar nuestro protagonista dentro de su campo, el Nobel de Economía.
No podemos olvidar que, aun siendo un método universal, encontró en sus inicios grandes discrepancias en el bloque de las doctrinas económicas socialistas, siendo duramente criticado, en especial, por Stalin. La solución: trasladarse a Moscú y explicar su método junto con los resultados obtenidos, siendo, ya sí, admitido sin reservas.
Prosiguió su trabajo científico partiendo de la investigación publicada en 1977 sobre El futuro de la economía mundial. Luego, con Faye Duchin, realizó estudios sobre el futuro del gasto militar en 1983 y, tres años más tarde y nuevamente con Duchin, analizó las proyecciones del impacto de la automatización sobre los trabajadores; después de esto vuelve a su modelo de la mano de Andras Brody, publicando en 1993 Money-Flow Computations, que lo perfecciona, al profundizar el análisis de los flujos monetarios.
Fallece el 5 de febrero de 1999 en Nueva York, año en el cual la revista Peace Economics publica su trabajo Disarmament, Foreign Aid and Economic Growth, que recoge numerosas investigaciones realizadas entre el 59 y el 69; este mismo trabajo fue republicado por Harvard en 2004.
Wassily Leontief
Nació el 5 de agosto de 1906 en San Petersburgo y, después de iniciar sus estudios superiores en Leningrado, se doctora con 22 años en Berlín tras investigar un método basado en estudios intersectoriales para determinar un sistema de Economía Nacional.
En 1929 es nombrado asesor económico del gobierno chino en Nankín. Dos años después, se afinca de forma definitiva en EEUU, donde comienza sus trabajos en la Universidad de Harvard, la cual contaba con numerosos investigadores de renombre, además de cuantiosos medios. Ese mismo año termina sus primeros trabajos, que continúa desarrollando hasta que, diez años después, publica sus resultados en The Structure of American Economy; es 1941 y deberemos esperar doce años, hasta 1953, para ver publicado su modelo dinámico en Studies.
Tuvieron que pasar veinte años para que nuestro economista viera recompensada toda una vida dedicada al estudio de la economía y las matématicas. Nos situamos en 1973, año en el cual llegó a profundizar en la interrelación de la estructura de la economía y el medio ambiente como sectores en su artículo llamado Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output Approach: A Reply.Su análisis introdujo el álgebra matricial al tratamiento de los problemas del equilibrio general, desarrollando un modelo estático muy operativo para estimar los niveles productivos sectoriales y las relaciones intersectoriales, el cual estuvo inspirado en François Quesnay y su Tableau Économique y en el análisis sobre la circulación entre los sectores de producción de Karl Marx, entre otros.
Este trabajo le otorgó el máximo premio al que podría aspirar nuestro protagonista dentro de su campo, el Nobel de Economía.
No podemos olvidar que, aun siendo un método universal, encontró en sus inicios grandes discrepancias en el bloque de las doctrinas económicas socialistas, siendo duramente criticado, en especial, por Stalin. La solución: trasladarse a Moscú y explicar su método junto con los resultados obtenidos, siendo, ya sí, admitido sin reservas.
Prosiguió su trabajo científico partiendo de la investigación publicada en 1977 sobre El futuro de la economía mundial. Luego, con Faye Duchin, realizó estudios sobre el futuro del gasto militar en 1983 y, tres años más tarde y nuevamente con Duchin, analizó las proyecciones del impacto de la automatización sobre los trabajadores; después de esto vuelve a su modelo de la mano de Andras Brody, publicando en 1993 Money-Flow Computations, que lo perfecciona, al profundizar el análisis de los flujos monetarios.
Fallece el 5 de febrero de 1999 en Nueva York, año en el cual la revista Peace Economics publica su trabajo Disarmament, Foreign Aid and Economic Growth, que recoge numerosas investigaciones realizadas entre el 59 y el 69; este mismo trabajo fue republicado por Harvard en 2004.
